Back to home@liuwenji007

dsh-trust-check

Static capability disclosure for DeepSeek Harness plugins — evidence-backed, zero-token, no safety claims.

Stars
0
Language
TypeScript
Created
Aug 27, 2026
Updated
Aug 27, 2026

Introduction

dsh-trust-check

English

DeepSeek Harness 插件静态信任审计:对已安装插件做能力披露——权限、注入、来源、安装脚本——代码判定、可复现、零 token。

不是"杀毒软件",也不做安全承诺。它只做能证明的事:把插件真实会碰什么、注入了什么、来源是否可核对摊开给你看,结论每一条都附证据(文件 + 行号 + 片段),你可以自己复核。

安装

dsh plugin --profile web add dsh-trust-check

重启 dsh web,打开 设置 → 插件体检。同时提供独立 CLI,不依赖 DSH 宿主:

npx dsh-trust-check                 # 审计默认 profile `web`
npx dsh-trust-check --profile work  # 审计其他 profile
npx dsh-trust-check --json          # 机器可读输出

# 审计任意已解压的包目录(无需 profile、无需 DSH)
npx dsh-trust-check --dir ./path/to/plugin
npx dsh-trust-check --dir ./pkg --spec npm:foo@1.0.0 --json

--dir--profile 互斥。两种模式的 --json 输出同为 AuditResponse 形状 { profile, dir?, generatedAt, plugins, errors };单目录模式下 profile 为空字符串,dir 为绝对路径。

怎么读报告

设置页与 CLI 采用决策优先布局,阅读顺序:

  1. 决策:徽章 + 动作句 +「为什么要小心」(最多 3 条)
  2. 扫描:能力芯片 → 注入摘要(默认折叠)→ 来源
  3. 取证:证据按能力分组,默认折叠
裁决含义何时出现
有红线命中硬红线,默认应停用;可「确认风险」后继续redLines 非空,且未确认当前指纹
风险已确认已确认当前红线风险有红线,trust-ack.json 与本次扫描一致
需确认未见硬红线,但有特权能力或 patch 改动有能力或 override/disable,无红线
能力如预期已确认当前能力与去向指纹trust-ack.json 与本次扫描一致(无红线)
静态未见风险信号未见红线或特权能力;不是安全保证其余

score / summary 仍留在 JSON 里供排序与集成方使用,设置页不展示;注入 token 估算标明为成本参考,不是信任依据。

形状层(代码判定)

除能力芯片外,报告还会从源码中提取三类字面量事实:

  • 字面量去向:URL / host / IP。同源 HTTP 相对路由(如 /dsh-market/check)不算去向。
  • 工作区外路径:绝对路径、家目录、路径穿越等。
  • 密钥触摸:路径、敏感 env 名。

这些只代表「在源码里看到了什么」,不代表「地址/路径安全」;运行时拼接的 URL 看不到。

白名单:常见托管/registry 域名(GitHub、npm、npmmirror、腾讯云镜像等)、DSH 精选目录与 GitHub 代理、常见模型厂商 API(DeepSeek、OpenAI、Anthropic、Google Gemini)。命中白名单的条目默认收起并附简短说明;明文 HTTP 永远不会因白名单降级。

降噪与截断

  • 跳过网段边界表(如 SSRF 私网判定)、http://local 一类占位 base、cmd 开关(/c)等误判噪音。
  • 注释在扫描前被抹掉,JSDoc 里的示例 URL 不算去向(打包产物通常保留注释)。
  • xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" 一类命名空间标识按主机名精确排除——攻击者注册不到这些域名,这条豁免无法被借用。
  • 超出上限时按风险高低截断,明文 HTTP 与字面量 IP 不会被无害地址挤掉。

记为预期

在设置页确认「这些能力符合我装它的目的」后,指纹写入 ~/.dsh/profiles/<profile>/trust-ack.json。升级后能力 / 去向 / 工作区外路径 / 密钥触摸 / 注入(含技能文本大小)任一变化都会回到「需确认」。确认红线走单独的「确认风险」按钮,普通的记为预期请求无法顶替。

AI 解释:可选按钮,通过 DSH 已配置的模型解释报告摘要,不改裁决;未配置模型时不可用。

红线(有则默认应挡住)

  1. 声明 install/postinstall/preinstall/prepare 安装脚本;
  2. cordis.patch.yml override / disable 了 @deepseek-ai/* 核心 bundle(匹配 id name);
  3. 读取凭据/密钥材料(keychain / keytar / dotenv / ~/.ssh / .aws/credentials 等)有网络访问;
  4. 非 localhost 的明文 http:// 外连(字面量)有 network;
  5. 非 loopback 的字面量 IP 外连 有 network。

命中红线时数值分封顶 49(避免「100 分 + 高风险」的误导)。裁决只看 redLines,不看分数:分数低(如 9 分)可能只是 shell + 网络 + 未锁版本叠加,应显示「需确认」而非「有红线」;JSON 里的 band 仍可能为 red(分数低于 50),但 UI/CLI 用 verdict() 呈现,二者不要混读。

审计什么

维度读什么判定
能力面package.json 依赖 scope + 静态扫 lib/dist/bin/scripts/、技能目录,以及 main / exports / bin 入口文件shell / 文件读写 / 网络 / 凭据 / 子代理 / LLM 调用 / 环境变量
注入面cordis.patch.yml + systemPrompt / ctx.skills.register / system-prompt/assemble + 技能文本override / disable 了谁(idname)、注入了什么
成本技能文本 + system-prompt 行内字面量字节数估算每请求注入 token(字节 / 4,仅估算)
来源package.jsonrepository(缺失回退到 git 安装源)+ 安装 spec是否锁版本/锁 commit
更新风险安装脚本(install/postinstall/preinstall/prepare)是否在安装时执行任意代码

给集成方(如 dsh-market)

本包导出稳定 API,供安装前确认弹窗或 CI 闸门使用:

import { auditPlugin, collectPlugin, verdict } from 'dsh-trust-check'

const report = auditPlugin(collectPlugin(extractedDir, spec))

// 闸门语义(写死,可直接抄进 market 确认弹窗):
// verdict(report) === 'red'   → 默认挡住,允许用户确认后继续
// verdict(report) === 'review'  → 展示能力清单,建议用户确认
// verdict(report) === 'clear'   → 可静默通过

CLI 等价调用(market 也可 spawn,无需 DSH):

npx dsh-trust-check --dir "$EXTRACTED_DIR" --spec "$INSTALL_SPEC" --json

解析 --json 时统一读 plugins[0](单目录)或 plugins 数组(profile 模式);errors 非空表示目录不可读。

本期不做:远程 tarball 下载(拉包是 market 的职责)。独立验证姿势:先把包解到临时目录,再 --dir

判定原则

  • 代码判定,不是 LLM 打分:判断全在代码里,不烧 token、结果可复现。
  • 只证"有",不证"无":静态分析只下"检测到了某能力"的结论,从不说"保证没有某能力"。
  • 证据可复核:每个能力命中都带 文件:行号 和原文片段。
  • seam 表可热更:能力判定规则是一张数据表(src/core/seams.ts),DSH 接口变了改表不改引擎。

已知局限

  • 装后体检:profile 模式审计的是已经安装的插件;install/postinstall/prepare 在你第一次扫描前就可能已经跑过。--dir 模式可在安装前对解压目录扫描(但安装脚本本身仍可能在 market 解包/安装阶段已执行)。
  • 静态扫描有漏判/误判(运行时才加载的能力看不到;动态 import('node:' + …)、字符串拼接、混淆后的 eval/Function 仍可能绕过规则表)。
  • 不扫 node_modules:依赖里的行为不在审计范围内。
  • 客户端 fetch('/api') 等同源调用仍记为 network;芯片会标「同源」或「外连」,但没有字面量外连不等于不出网,评分不变。
  • 注入 token 是字节 / 4 的粗估,不是精确计费。
  • link: / file: 本地安装的插件无法从 spec 推断来源,若其 package.json 未声明 repository,会显示"未声明仓库"。
  • repository 字段是插件自述,不与 npm 包名交叉验证;非 http(s) 协议不会渲染成可点击链接。

开发

pnpm install
pnpm build       # tsdown:node half → lib/index.js,client half → lib/client.js
pnpm test        # vitest,覆盖 core 引擎
pnpm typecheck   # tsc --noEmit

规则表与白名单的贡献流程见 CONTRIBUTING.md。白名单 PR 与规则 PR 不同权:白名单削弱检测,且明文 HTTP 永远不会因白名单降级。

路线图

  • v1(当前):已装插件体检 + CLI --dir + Web 分项报告
  • v2:向 dsh-market 提安装确认 PR(本包已提供 --dir / auditPlugin 契约)
  • v3:作为 Agent CI 的数据层——"插件升级后行为是否漂移"的回归断言

License

MIT